對這幅世界地圖所進行的近距離分析明確指出，對於諸如從黑海到英吉利海峽的地中海地區，以及對於諸如中歐和北歐的地區，這些世界地圖的認知論的模型已經達到了一條無法再擴張的臨界範圍。這一模型是以文字和圖畫資訊的整合為基礎，即一方是描述性的地名和文字，一方則是城市、廟宇、街道、河流、山和船隻的繪製。對於提到的地區，則存在著已獲得鞏固的知識和表現的傳統。它們要追溯至古代。但圖文之間愈益小型化的聯合則顯然限制了這部作品的通俗易懂性。

按照中世紀航海圖的典型圖示，通過比較這幅世界地圖和毛羅修士（Fra Mauro, 活躍於約1430-約1459/1464之間）在工作室繪製的這幅海圖，則可以推斷出，儘管地名的數量極少，這幅世界地圖的可讀性卻非常的差。換而言之，這幅世界地圖看來起是要去強調製圖學模型的界線。此模型是以綜合文本與圖像之可能性為基礎。

對這些世界地圖的模型的取捨是與托勒密（Klaúdios Ptolemaîos, 約100-約178）的數學製圖學的流傳一同出現。這一製圖學的地理坐標系統可以編輯不同的地區地圖。它們的地球平面球形圖則構成了這一聯合框架。地區地圖代表著疆域被放大的一個部分，而且可以以有序的方式彙聚愈益豐富和有系統的地理資訊。隨著現代地圖被增加到新版本的托勒密的《地理志》中，地理地圖的模型因此得以顯現。這些地理地圖與其是對世界知識的微型化，不如說是增加繪製的比例，直至地形的細節。