对这幅世界地图所进行的近距离分析明确指出，对于诸如从黑海到英吉利海峡的地中海地区，以及对于诸如中欧和北欧的地区，这些世界地图的认知论的模型已经达到了一条无法再扩张的临界范围。这一模型是以文字和图画信息的整合为基础，即一方是描述性的地名和文字，一方则是城市、庙宇、街道、河流、山和船只的绘制。对于提到的地区，则存在着已获得巩固的知识和表现的传统。它们要追溯至古代。但图文之间愈益小型化的联合则显然限制了这部作品的通俗易懂性。

按照中世纪航海图的典型图示，通过比较这幅世界地图和毛罗修士（Fra Mauro, 活跃于约1430-约1459/1464之间）在工作室绘制的这幅海图，则可以推断出，尽管地名的数量极少，这幅世界地图的可读性却非常的差。换而言之，这幅世界地图看来起是要去强调制图学模型的界线。此模型是以综合文本与图像之可能性为基础。

对这些世界地图的模型的取舍是与托勒密（Klaúdios Ptolemaîos, 约100-约178）的数学制图学的流传一同出现。这一制图学的地理坐标系统可以编辑不同的地区地图。它们的地球平面球形图则构成了这一联合框架。地区地图代表着疆域被放大的一个部分，而且可以以有序的方式汇聚愈益丰富和有系统的地理信息。随着现代地图被增加到新版本的托勒密的《地理志》中，地理地图的模型因此得以显现。这些地理地图与其是对世界知识的微型化，不如说是增加绘制的比例，直至地形的细节。